大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于開瓶器屬于什么垃圾的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹開瓶器屬于什么垃圾的解答，讓我們一起看看吧。

在建的華為松山湖新基地為什么被那么多人罵？

華為要的是一座生活工作融為一體的城鎮(zhèn)，而吃瓜群眾要的是一棟現(xiàn)代化的建筑，二者訴求不一樣，得出的評價肯定不一樣。

華為在東莞松山湖的地位待遇，比華為在坂田不知道高多少！

如果這個方案放在十年前可能不會引起那么多的吐槽，但是現(xiàn)在的華為也已經(jīng)不是十年前的華為了，華為現(xiàn)在的一舉一動都是招風的、自帶光環(huán)。

這個方案最大的特點就是與松山湖優(yōu)美的自然環(huán)境和諧的融為一體，因地制宜的設計，而不是突兀的強行插入一個鋼筋水泥大疙瘩。

中國現(xiàn)在標新立異的建筑太多了，遍地都是外國建筑設計師的試驗品，看似有個性，實質(zhì)上和中國傳統(tǒng)建筑文化的天人合一、和諧自然是大相徑庭的。

華為的這個方案為什么能在華為內(nèi)部通過呢？因為它最大的特點就是沒有太明顯的個性，低調(diào)務實和諧，這個氣質(zhì)與華為理工男的氣質(zhì)是妥妥的契合！

方案沒有最好的，只有最合適的。因為這不是為吃瓜群眾建造的，不要忘記他的主人都是理工男、程序猿……

得益于它的搬遷，房價足足漲了三賠，當然東莞整體的房價這兩年也漲了一倍，但松山湖卻是因它再提升了一倍，由1萬出頭，漲到了3萬，也許有人會說：你自己買不起房，是你不夠努力！問題又來了，東莞還特批了幾塊人才房用地給他們，作憑什么！要么就大家同一起點，拿著高工資，還和別人急免費的福利，壓根就不公平，不合理

華為建筑的歐洲小鎮(zhèn)風格，我百分百支持！研發(fā)生產(chǎn)基地要的是“舒緩”而不是光怪陸離！你想想一個個歐洲小鎮(zhèn)都是積淀了歐洲500年的精華！華為引用人家的精華建筑風格，總比設計師憑空臆造的出來的“大褲衩”，“開瓶器”強一百倍！經(jīng)典的永遠是經(jīng)典！不要問為什么了！

只能說那幫罵的人太孤陋寡聞了。只見樹木不見森林，華為深圳基地的A區(qū)就是中國傳統(tǒng)風格的秦風漢韻式的建筑。不可能再建一個風格重復的區(qū)域。


華為早就是一個60%營收來自海外的國際化公司，公司基地建設風格多元化是很正常的事。松湖基地以歐洲小鎮(zhèn)風格建筑群，也會給歐洲的大T客戶有賓至如歸的感覺。

深圳基地受限于面積已經(jīng)不可能打造美觀舒適的建筑群了（深圳市政府當時規(guī)劃華為科技城只顧開發(fā)房地產(chǎn)，也不讓）。松湖的開發(fā)需要華為這樣愿意建有特色的連片低矮建筑群的公司來參與（還有哪些國內(nèi)公司有實力，有意愿這樣做?），這也是東莞政府愿意給華為那么松湖地的原因。如果是建普通高樓，那更是對自然美景的破壞（看看百度阿里建的總部大樓，交給他們放心嘛？）！

高房價帶來的后果。我們公司在南京，近年來公司招的畢業(yè)生，大部分離職，因為他們根本沒法買房找對象，留下來的都是公司子弟或者本地人，問題是這些人很多都是根本不能勝任工作的。我看高房價給企業(yè)帶來的就是毀滅性后果。沒有外部高素質(zhì)人才的流入和參與企業(yè)發(fā)展進程，企業(yè)在市場競爭中的后果就是死路一條

華為小米等互聯(lián)網(wǎng)公司都在或多或少吧得模仿蘋果的經(jīng)營方式和發(fā)展方式，這個很正常，沒有什么可爭議的，向優(yōu)秀企業(yè)學習才能進步。

華為的公司其實很分布，總部經(jīng)濟還是要有的，所以像蘋果一樣，也要規(guī)劃建設一個完全屬于自己的綜合總部王國，這就是東莞松山湖，看看地理位置，絕佳珠三角中心，深圳的華為會慢慢淡出歸攏到總部，或者是作為分公司辦事處而已。

到此，以上就是小編對于開瓶器屬于什么垃圾的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于開瓶器屬于什么垃圾的1點解答對大家有用。