大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于神火鑰匙紐扣燈的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹神火鑰匙紐扣燈的解答,讓我們一起看看吧。
盧俊義的武藝絕對(duì)不是水滸傳里武藝最高的。
在我看來(lái),盧俊義絕對(duì)是宋江和吳用為了轉(zhuǎn)移晁天王被殺的視線,而強(qiáng)行捧出的“棍棒天下無(wú)雙”!除了宋江和吳用,水滸傳中再無(wú)人這樣夸過(guò)盧俊義。
而且在盧俊義路過(guò)梁山時(shí),無(wú)論是對(duì)李逵,魯智深,武松的一對(duì)一單打。還是對(duì)雷橫和朱仝的合擊,盧俊義都沒有討得便宜。實(shí)在是辜負(fù)了宋江的夸獎(jiǎng)。
盧俊義的真實(shí)功夫如何?我認(rèn)為以孫安作為參照物最為靠譜。孫安曾經(jīng)和秦明大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù),孫安也曾和盧俊義前后兩次大戰(zhàn)一百回合,同樣是不分勝負(fù),這樣看來(lái),盧俊義的武功也就是和秦明相仿。
水滸傳中先不說(shuō)梁山好漢,先說(shuō)說(shuō)其他陣營(yíng)中有哪些人能夠勝過(guò)盧俊義,或者說(shuō)是和盧俊義不相上下,我認(rèn)為有以下幾個(gè)人:
1,李助自不必說(shuō),曾經(jīng)打敗過(guò)盧俊義。
2,杜塋,杜塋和盧俊義大戰(zhàn)了五十回合,觀戰(zhàn)的孫安看盧俊義不能取勝,兩個(gè)人合斗杜塋,才把杜塋殺死。
3,卞祥,山士奇和林沖打成平手,酆泰卻把山士奇殺了,而酆泰又死在卞祥手下,可見卞祥武藝之高,絕對(duì)在盧俊義之上。
盧俊義在梁山好漢中武功確實(shí)是非常了得,作者施耐庵給他的定義就是”槍棒雙絕“,威震河北。逼盧俊義上梁山,固然有破解晁蓋遺言的嫌疑,但借助盧俊義的名聲,以達(dá)到更方便招安的目的也是重要原因,由此可見盧俊義確實(shí)有過(guò)人之處。但要由此說(shuō)盧俊義的武功冠絕所有人,說(shuō)實(shí)話熟悉《水滸傳》的人沒幾個(gè)相信的,在我看來(lái)起碼也有四五個(gè)人的武藝水準(zhǔn)不次于盧俊義。
《水滸傳》作為演義小說(shuō),是一個(gè)武藝和法術(shù)并存的神奇世界。盧俊義最強(qiáng)的是武藝,那做對(duì)比的也只能是會(huì)武藝的武將,而不是法術(shù)系的道士們。不然不說(shuō)別人,只說(shuō)和盧俊義有過(guò)交手記錄的金劍先生李助,只是粗通法術(shù),懂得飛劍之術(shù)而已。在和盧俊義交戰(zhàn)時(shí),舞動(dòng)飛劍將此前神勇無(wú)比的盧俊義殺得手忙腳亂、汗流浹背。如果不是正好入云龍公孫勝趕到,運(yùn)起法術(shù)擊落了李助的金劍,盧俊義很有可能死于李助之手。不排除法術(shù)系的,像公孫勝、喬道清、包道乙、高廉之類的法術(shù)高人都有輕松擊敗盧俊義的可能,冠絕水滸所有人物就只能是個(gè)笑話。
只論武藝,盡管盧俊義有活捉史文恭、卞祥、賀從龍、斬殺杜壆、厲天閏、秒殺方翰、方垕,破司行方等人的驕人戰(zhàn)績(jī),堪稱水滸群豪最強(qiáng),但武藝并非壓過(guò)所有人,擁有和他戰(zhàn)平甚至可能勝過(guò)他的人也有不少。
第一個(gè):史文恭。史文恭曾經(jīng)被盧俊義所擒,但在我看來(lái)這屬于典型的無(wú)效戰(zhàn)例,并不足以證明盧俊義就一定比史文恭要強(qiáng)。在梁山好漢中,盧俊義確實(shí)是最強(qiáng)的,其次就是五虎將,但盧俊義比五虎將強(qiáng)的也有限,并沒有二三十招就打敗五虎將的能力。
而在攻打曾頭市時(shí),五虎將之中的霹靂火秦明二十合就不敵史文恭,力怯之下敗走,被史文恭縱馬趕上,一槍扎在大腿上。后來(lái)史文恭被盧俊義活捉,是在連遇梁山幾大好漢堵截,又遇晁蓋冤魂糾纏,驚惶失措、心神不定之下,一身武藝發(fā)揮十不足三,這才秒敗于盧俊義之手。感覺這完全就是眾好漢要將擒獲史文恭的榮譽(yù)拱手送給盧俊義。憑史文恭速敗秦明的戰(zhàn)績(jī),間接推論史文恭真實(shí)水平并不差盧俊義多少。
到此,以上就是小編對(duì)于神火鑰匙紐扣燈的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于神火鑰匙紐扣燈的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。